Chvályhodná snaha o uspokojení potřeb zákazníka se může velmi rychle proměnit v tragédii, pokud spěcháte na silnici. A riskujete víc, než je zdrávo. Jako řidič tohoto „pivního expresu“.
Pokud žijete v zemi, která je pivní kulturou doslova vyhlášená a jejíž světlý ležák vyhrává soutěže napříč světem už mnoho desetiletí, dá se pochopit, že i distribuce zlatavého moku k jeho spotřebitelům musí být adekvátně rychlá. Rozumíme, bez vychlazené „desítky Gambáče“ ani ránu. Co se dá pochopit už méně, je to, když „pivní expres“ v dodávce poruší hned několik předpisů najednou a ohrozí nejen sebe, ale především ostatní řidiče. A to tak, že poměrně zásadně. Pojďme se na toho hříšníka podívat společně.
Pivní expres „na ty, co mají jasno“
Díky spolupráci s kanálem Plzeňská jehlárenská jej můžeme představit v plné kráse, včetně registrační značky jeho dodávky. Přiznám se, že se u nás strhla malá diskuse, jestli nemáme onu značku (a číslo dodávky na zadním čele) „rozpixelovat“. Rozmáznout, rozostřit, cokoli. Zkrátka nedohledatelná informace, jedno auto z několika set podobných, nikdo nikdy nezjistí, kdo to byl. A nikoho to také neohrozí v jeho „kariéře“ a zaměstnání. „Pochop, může mít rodinu, dvě děti, hypotéku, tak tak to dává. Ty mu sebereš kvůli jednomu zaváhání práci?“
Zajímavá otázka. Pojďme si to ale ujasnit. Předně, ani já, ani nikdo z kolegů nikomu práci nebereme. Nejsme tady od „braní práce“, nejsme personální oddělení Plzeňských pivovarů nebo vedoucí tamní autodopravy. Opravdu ne. Nemůžeme dost dobře posuzovat, co zveřejnit a co ne, aby to dotyčného „neohrozilo v práci“. Kde by potom byla ona hranice? Politika provozujícího korupci ve velkém ano, a řidiče, jenž málem způsobí nehodu, už ne? Kdo by určil „klíč k publikování“?
Společenská nebezpečnost značná, riziko ještě větší
Zajímavá otázka na druhou. Měla by to být společenská nebezpečnost? Dobrá. A je v případě korupce větší než v případě dopravní nehody, u které mohlo zemřít x nevinných lidí, nebo menší? A jsme zpátky na začátku. Nemůžeme to takto posuzovat. Můžeme onomu řidiči „rozumět“ v tom duchu, že to pravděpodobně neudělal schválně, úmysl tam zřejmě nebyl. Ten ale u dopravních nehod obecně nebývá, málokdo vyjede s tím, že chce někoho zabít. Přesto dnes a denně umírají lidé, zcela zbytečně.
A když se podíváte na přiložené video, budete se mnou myslím souhlasit, že mohli zbytečně umírat i tady. Kdyby protijedoucí bílé auto včas neuhnulo k pravé krajnici nebo kdyby dodávka (polepená v tomto případě ironickým sloganem „Na ty, kdo mají jasno“) dostala smyk, dopadlo by to celé podstatně tragičtěji. Mohl zabít nejméně 2 lidi. Jen proto, že si řidič pivního expresu hrál na Hamiltona? Co si o jeho počínání myslíte vy? Máte v tom jasno? Napište nám do diskuse pod článkem, děkujeme!